Arhiepiscop Carlo Maria VIGANÒ
Primim de la Excelența Sa , Monseniorul Carlo Maria VIGANO, Arhiepiscop al Bisericii Romano Catolice următoarea Scrisoare, de o importanță capitală pentru înțelegerea situației Mondiale Actuale.
Citiți cu multă atenție !
Nimeni nu va face parte din Noua Ordine Mondială până nu va face un act de închinare lui Lucifer! Nimeni nu va intra în Noua Era până când nu va primi inițierea luciferiană!
David Spangler
Director al proiectului Inițiativei Planetare a Națiunilor Unite
(Reflecții asupra lui Hristos, Findhorn, 1978)
De mai bine de un an și jumătate asistăm cu neputință la succesiunea unor evenimente incongruente cărora majoritatea dintre noi nu le putem oferi o justificare plauzibilă. Urgența pandemică a evidențiat în mod deosebit contradicțiile și măsurile lipsite de logică destinate nominal să limiteze contagierile prin blocaje, închiderea activităților comerciale, limitări ale serviciilor și reuniunilor publice, suspendarea drepturilor cetățenilor – și care sunt restrânse în fiecare zi. Sunt Voci care aduc dovezi clare ale ineficienței, și contradicții din partea autorităților de sănătate ele însăși Este inutil să enumerăm măsurile pe care aproape toate guvernele Lumii le-au luat fără a obține rezultatele promise. Dacă ne limităm la presupusele avantaje pe care “serul genetic“ al vaccinului cel mai utilizat ar fi trebuit să le aducă comunității – în primul rând imunitatea la virus și noua libertate de mișcare – descoperim că un studiu al Universității Oxford publicat în The Lancet ( una din cele mai importante publicații medicale europene) a afirmat că încărcătura virală a vaccinării cu doză dublă este de 251 de ori mai mare decât primele tulpini ale virusului ,în ciuda proclamațiilor liderilor mondiali, începând cu prim-ministrul italian Mario Draghi, potrivit căruia „cine vaccinează trăiește, cine nu se vaccinează , moare “ Efectele secundare ale serului genic, deghizat inteligent sau neînregistrat în mod deliberat de autoritățile naționale de sănătate, par să confirme pericolul administrării și necunoscutele tulburătoare pentru sănătatea cetățenilor cu care va trebui să ne confruntăm în curând.
De la știință la știențism?
Arta medicală – care nu este știință, ci aplicarea principiilor științifice la diferite cazuri de fiecare dată, pe bază experiențială și experimentală – pare să fi renunțat la prudența sa, în numele unei urgențe care a făcut-o să se ridice la preoția unei religiii- de fapt știința – care să fie astfel și s-a îmbrăcat într-un dogmatism care se învecinează cu superstiția. Miniștrii acestui cult s-au constituit ca o castă de neatins, scutiți de orice critică chiar și atunci când pretențiile lor sunt respinse de dovezile faptelor. Principiile medicinei, considerate universal valabile până în februarie 2020, au cedat improvizației, până la punctul de a fi sfătuiți să vaccinați în mijlocul pandemiei, obligația măștilor declarate inutile, utilizarea distanțelor “mentale” interzicerea tratamentelor cu medicamente eficiente și impunerea de terapii genice experimentale în derogare de la protocoalele normale de siguranță. Și, așa cum există noii “ preoți Covid” la fel există și noii eretici, adică aceia care resping noua religie pandemică și vor să rămână credincioși Jurământului Hipocratic. Nu de puține ori, aura de infailibilitate care înconjoară virologii și alți oameni de știință mai mult sau mai puțin titrați nu pare a fi pusă sub semnul întrebării de conflictele lor de interese sau de beneficiile substanțiale ale companiilor farmaceutice: care, în condiții normale, ar fi scandaloase și criminale.
Ceea ce mulți nu reușesc să înțeleagă este inconsecvența dintre obiectivele declarate și mijloacele care sunt adoptate din când în când pentru a le atinge. Dacă în Suedia absența blocărilor și a măștilor nu a dus la infecții mai mari decât cele din țările în care oamenii s-au limitat la casele lor sau în care au fost folosite măști chiar și în școlile primare, acest element nu este considerat drept dovadă a ineficienței măsuri.lor Dacă în Israel sau în Marea Britanie vaccinarea în masă a crescut infecțiile și le-a făcut mai virulente, exemplul lor nu îi determină pe conducătorii altor țări să fie prudenți în campania de vaccinare, ci mai degrabă îi împinge să evalueze caracterul obligatoriu al administrației. . Dacă ivermectina sau plasma hiperimună se dovedesc a fi tratamente valabile, acest lucru nu este suficient pentru a le autoriza, darămite să le recomandăm. Și cei care se întreabă motivul acestei măsuri iraționale desconcertante ajung să se abțină de la judecată, plasând un fel de fidelitate în declarațiile “preoților Covid” sau invers, considerând medicii ca vrăjitori de încredere.
Un singur script sub o singură direcție!
După cum am spus mai devreme, ne confruntăm cu o impostură colosală, bazată pe minciuni și înșelăciune. Această înșelăciune pleacă de la premisa că justificările prezentate de Autorități în sprijinul acțiunii lor față de noi sunt sincere. Mai simplu, greșeala constă în a crede guvernanții cinstiți și în a presupune că nu ne mint. Așadar, persistăm să găsim justificări mai mult sau mai puțin plauzibile, cu singurul scop de a nu recunoaște că suntem obiectul unei Conspirații planificate în cele mai mici detalii. Și în timp ce încercăm să explicăm rațional comportamentul irațional; în timp ce atribuim logica acțiunilor ilogice ale celor care ne guvernează, disonanța cognitivă ne conduce să închidem ochii la realitate și să credem cele mai nerușinate minciuni.
Ar fi trebuit să înțelegem – am scris -o cu ceva timp în urmă – că planul Great Reset nu a fost rezultatul delirurilor unui „teoretician al conspirației”, ci dovezile grosolane ale unui plan criminal, conceput de zeci de ani și care vizează stabilirea unei dictaturi universale în care o minoritate de oameni nemăsurabil de bogați și puternici intenționează să înrobească și să supună întreaga umanitate ideologiei globaliste. Deoarece acuzația de „conspirație” ar fi putut avea sens atunci când conspirația nu era încă evidentă, în timp ce astăzi negarea a ceea ce elita a planificat din anii 1950 este nejustificată. Ceea ce au spus Kalergi, Rothschild, Rockefeller, Klaus Schwab, Jacques Attali și Bill Gates de la război încoace , a fost publicat în cărți și ziare, comentat și preluat de organisme și fundații internaționale, făcut de partide și majorități ale guvernulor . Statele Unite ale Europei, imigrația necontrolată, reducerea salariilor, anularea garanțiilor sindicale, renunțarea la suveranitatea națională, moneda unică, controlul cetățenilor sub pretextul unei pandemii, reducerea populației prin utilizarea vaccinurile cu tehnologii noi nu sunt invenții recente, ci rezultatul unei acțiuni planificate, organizate și coordonate. O acțiune care se arată clar aderând perfect la un singur scenariu sub o singură direcție.
Criminalii sunt printre oameni
Odată ce se înțelege că evenimentele prezente au fost destinate să obțină anumite rezultate – și, în consecință, să urmărească anumite interese pentru o parte minoritară a umanității, cu un prejudiciu incalculabil majorității – trebuie să avem, de asemenea, onestitatea de a recunoaște Oamenii criminali și autori al acestui plan. Această concepție criminală ne face, de asemenea, să înțelegem voința autoritățiilor în prezentarea anumitor măsuri ca un răspuns ineluctabil la evenimente imprevizibile, atunci când evenimentele au fost create și amplificate cu un singur scop: de a legitima o revoluție – pe care Klaus Schwab o identifică drept o a patra revoluție industrială – voiă de Elita Mondială în detrimentul întregii Omeniri
“Sclavizarea“ populației de către autorități este, pe de altă parte, rezultatul unui proces care a început chiar mai devreme, odată cu Revoluția Franceză, și care a făcut ca slujitorii clasei politice să nu fie și al lui DUMNEZEU (pe a cărui Domnie o desconsideră cu dispreț) și nici al poporului suveran (care îl disprețuiesc ) și îl folosesc doar pentru a se legitima, ci a potențialilor economici și financiari, a oligarhiei internaționale a bancherilor și cămătarilor, a multinaționalelor și a companiilor farmaceutice. În realitate, la o cercetare mai atentă, toți acești “subiecți“ aparțin unui număr mic de familii foarte bogate și foarte cunoscute.
“Sclavia“ legalizată este, de asemenea, evidentă în informații: jurnaliștii au acceptat – fără niciun scrupul de conștiință – să se prostitueze în fața celor puternici, mergând atât de departe încât să cenzureze adevărul și să răspândească minciuni nerușinate, fără să încerce măcar să le dea aparența de credibilitate. Dacă până anul trecut jurnaliștii au numărat numărul „victimelor” Covid care prezentau simptomele ca fiind bolnavi în fază terminală, astăzi cei care mor după vaccin sunt luați întotdeauna și numai de „boală” și chiar înainte de examinările post mortem decid să se înscrie în funcție că nu există nicio corelație cu administrarea serului genetic. Ei răsucesc adevărul cu impunitate, atunci când acesta nu confirmă narațiunea, utilizându-l scopurilor lor.
Ceea ce se întâmplă de un an și jumătate fusese anunțat pe scară largă, până în cele mai mici detalii, chiar de creatorii Marii Resetări; la fel cum ni s-a spus despre măsurile care ar fi trebuit adoptate. La 17 februarie 1950, în fața Senatului Statelor Unite, binecunoscutul bancher James Warburg a spus: „Vom avea un guvern mondial, indiferent dacă vă place sau nu. Singura întrebare care se pune este dacă acest guvern mondial va fi stabilit prin consens sau prin forță ”. Patru ani mai târziu s-a născut Grupul Bilderberg, care număra printre membrii săi personaje precum Agnelli, Kissinger, Mario Monti și Mario Draghi, actualul prim-ministru italian. În 1991 David Rockefeller scria: „Lumea este pregătită pentru un guvern mondial. Suveranitatea supranațională a unei elite intelectuale și a bancherilor mondiali este cu siguranță preferabilă autodeterminării naționale practicate în secolele trecute ”. Și a adăugat: «Suntem la un pas de o transformare globală. Tot ce avem nevoie este criza globală „dreaptă” și națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială ». Putem afirma, astăzi, că această criză „dreaptă” coincide cu urgența pandemiei și cu pasul Lockdown conturat încă din 2010 de documentul Fundației Rockefeller, “Scenarii pentru viitorul tehnologiei și dezvoltării internaționale” în care toată lumea a anticipat evenimentele la care suntem martori.
Pe scurt, au creat o problemă falsă pentru a putea impune măsuri de control ale populației ca soluție aparentă, imunerea întreprinderilor mici și mijlocii cu blocaje și permisul verde în beneficiul câtorva grupuri internaționale, demolarea educației prin cursurile la distanță .Aceste metode de învățare., reduc costul forței de muncă și al angajaților cu muncă inteligentă, privatizează sănătatea publică în beneficiul BigPharma, permite guvernelor să utilizeze starea de urgență pentru a legifera prin derogare de la lege și să impună așa-numitele vaccinuri asupra întregii populații, cetățeni devin trasabili în toate mișcările lor, fie că sunt bolnavi cronici, fie sănătoși.
Tot ceea ce Elita Mondialâ voia să facă, Politicienii făceau. Și ceea ce este de neînțeles este că în fața dovezilor premeditării acestei uriașe Crime împ Umanitățiicare vede pe Liderii din aproape toată lumea , drept complici și trădători, nu există un singur magistrat care să deschidă un dosar împotriva lor pentru a constata adevărul și a condamna vinovații și complicii. Cei care nu sunt de acord nu sunt doar cenzurați, ci sunt arătați ca dușmani publici , ca infractori, , ca o persoane-ale căror drepturi nu sunt recunoscute.
Statul profund și biserică profundă
Acum, confruntat cu un plan criminal, ar fi cel puțin logic să-l raportăm și să-l facem cunoscut, pentru a putea apoi să-l evităm și să-i judecăm pe cei vinovați. Lista trădătorilor ar trebui să înceapă cu șefii de guvern, miniștri și parlamentari, apoi să continue cu virologii și medicii corupți, cu oficialii complici, cu liderii forțelor armate incapabile să se opună încălcării Constituției, cu jurnaliștii vândut., cu magistrați lași și sindicate de curteni. În acea lungă listă care probabil va fi întocmită într-o zi, ar trebui să fie incluși și liderii Bisericii Romano Catolice, începând cu Bergoglio, și nu puțini Episcopi, care au devenit zeloși executori ai voinței Prințului împotriva mandatului primit de la Hristos. Și, desigur, în această listă, s-ar cunoaște amploarea Conspirației și numărul conspiratorilor, confirmând criza Autorităților și perversiunea Puterik civile și religioase. Pe scurt, ar fi de înțeles că partea coruptă a Autorității civile – statul profund – și a autorității ecleziastice – biserica profundă – sunt două fețe ale aceleiași monede, ambele instrumentate pentru stabilirea Noii Ordini Mondiale.
Pentru a înțelege, însă, această alianță între Puterea civilă și puterea religioasă, este necesar să recunoaștem dimensiunea spirituală și escatologică a conflictului actual, încadrându-l în războiul pe care Lucifer, de la căderea sa, l-a purtat împotriva lui DUMNEZEU , rezultate care se decid « ab aeterno« , cu inexorabila înfrângere a lui Satana și Antihrist și victoria zdrobitoare a Femeii înconjurate de stele, și se apropie acum de epilog: de aceea forțele întunericului sunt atât de dezlănțuite, atât de dornice să șteargă numele DOMNULUI nostru de pe PĂMÎNT , să-i distrugă lnu numai prezența tangibilă în orașele noastre prin demolarea bisericilor, demolarea crucilor, suprimarea sărbătorilor creștine; dar și prin eliminarea memoriei sale, prin ștergerea civilizației creștine, prin degradarea învățăturii sale, prin distrugerea Cultului Său Și pentru a face acest lucru, prezența unei ierarhii credincioase și curajoase, dispusă la martiriu pentru a apăra credința și moralitatea creștină, este cu siguranță un obstacol. Acesta este motivul pentru care, din faza inițială a planului globalist, era esențial să corupți Ierarhia în morală și doctrină, să o infiltreze cu coloanele a cincea și celule “ adormite” să o priveze de orice dragoste “supranaturală” să o faceți șantajeze datorită scandalurilor financiare și sexuale. ; în vederea excluderii și eliminării acesteia , odată ce scopul său a fost atins, conform practicii stabilite.
Sfârșitul anilor 1950, când proiectul Noii Ordini prindea contur, a marcat această operațiune de infiltrare care și-a început activitatea de subversiune câțiva ani mai târziu, cu Conciliul Ecumenic Vatican II, în vederea căruia alegerea lui Roncalli și îndepărtarea papabilului Siri, „delfinul” lui Pacelli, a reprezentat un motiv de entuziasm atât pentru componenta progresistă și modernistă din interiorul Bisericii, cât și pentru componenta comunistă, liberală și masonică a lumii civile. Vaticanul II a reprezentat în cadrul corpului eclezial ceea ce a fost Jurământul Pallacordei pentru societatea civilă: începutul Revoluției. Și dacă în multe ocazii am dorit să evidențiez natura subversivă a Consiliului, astăzi cred că merită atenție o analiză istorică în care faptele aparent deconectate capătă un sens tulburător și explică multe lucruri.
Legături primejdioase
După cum a raportat Michael J. Matt într-un videoclip recent despre The Remnant , astăzi începem să adunăm toate piesele mozaicului și să descoperim – prin aceeași admitere a unuia dintre protagoniști – că Mons. Hélder Câmara, arhiepiscop de Olinda și Recife din Brazilia, a avut o întâlnire în acei ani cu tânărul Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial și teoreticianul Marii Resetări. Schwab, cunoscându-l pe Prelat pentru opoziția sa față de Biserica tradițională și tezele sale revoluționare și pauperiste, l-a invitat la Forumul Davos, considerând participarea sa la acest eveniment ca fiind extrem de importantă în vederea proiectului New Order. Știm că Hélder Câmara a fost printre organizatorii Pactului Catacombelor, care cu câteva zile înainte de încheierea Consiliului, la 16 noiembrie 1965, a fost semnat de aproximativ patruzeci de episcopi ultra-progresiști. Printre tezele eretice ale acelui document există și colaborarea la stabilirea „unei alte noi ordini sociale” bazată pe dreptate și egalitate. Și nu suntem surprinși să aflăm că, printre semnatari, a fost și mons. Enrique Angelelli, auxiliar al Cordobei din Argentina, „punct de referință pentru “tatăl “ de atunci Jorge Mario Bergoglio” . Însuși Bergoglio a declarat că împărtășește cerințele Pactului Catacombelor, chiar de la începutul Pontificatului. La 20 octombrie 2019, cu ocazia Sinodului pentru Amazon, s-a repetat celebrarea pactului dintre conspiratori în Catacombele din Santa Domitilla, confirmând că planul început la Consiliu și-a găsit împlinirea tocmai în Jorge Mario Bergoglio. Care , departe de a se distanța de ultra-progresiiștii care îl susțin și care au condus la alegerea sa la ultimul conclav, nu pierde niciodată ocazia de a demonstra coerența perfectă cu planul Noii Ordini Mondiale, începând cu colaborarea instituțiilor și a Vaticanului dicasterii ale ecologismului malthusian și participarea la “ Consiliul pentru capitalism incluziv” o alianță globală cu Rothschild, Fundația Rockefeller și bănci importante. Deci, pe de o parte, David Rockefeller cu Comisia Trilaterală și, pe de altă parte, Klaus Schwab, legat de Rothschild cu Forumul Economic Mondial se găsesc braț la braț cu capul Bisericii Romano Catolice pentru a stabili Noua Ordine prin intermediul lui Great Reset, așa cum era planificat încă din anii 1950.
Planul mondial de depopulare
În acest “Pactum Sceleris“ trebuie incluși și unii exponenți ai Academiei Pontifice pentru Viață, răsturnat recent în organigrama sa de către Bergoglio, care și-a îndepărtat membrii cei mai loiali în Magisteriu înlocuindu-i cu teoreticienii depopulării, contracepției și avortului. Nu este de mirare că sprijinul Sfântului Scaun pentru vaccinuri: “Suveranul Independent“ din iunie 2011 a raportat pe prima pagină: „Depopularea prin vaccinare forțată: soluția zero de dioxid de carbon” (Pe lângă titlu, o fotografie a lui Bill Gates a fost însoțită de acest comentariu: „Lumea de astăzi are 6,8 miliarde de oameni. Acest lucru va duce la 9 miliarde. Dacă facem o treabă foarte bine făcută cu noi vaccinuri, asistență medicală, servicii de sănătate a reproducerii [adică avortul și contracepția], putem reduce populația cu 10 sau 15%. ” A fost spus acum unsprezece ani de Bill Gates, care astăzi se numără printre acționarii grupului Black Rock care finanțează companiile farmaceutice care produc vaccinuri, unul dintre principalii sponsori ai OMS și dintr-o multitudine de entități publice și private legate de sănătate. . Lângă el, curios, îl găsim pe George Soros, „filantropul” Open Society care, împreună cu Fundația Bill și Melinda Gates, a investit recent într-o companie britanică care produce tampoane pentru detectarea Covid 19 . Și din moment ce vorbim despre probleme economice, aș dori să vă reamintesc că Sfântul Scaun a deținut acțiuni în valoare de aproximativ 20 de milioane de euro la două companii farmaceutice care au produs un medicament contraceptiv și, mai recent, au investit într-un fond care a garantat profiturile în cazul unei crize geopolitice sau pandemice datorită speculațiilor cu privire la monedele internaționale, Geo-Riscul administrat de banca de investiții Merril Lynch, care după primele luni ale unei pandemii cu randamente crescânde, a trebuit să îl închidă. Alte capitaluri , provenite din Obolul lui San Pietro, au servit la finanțarea diferitelor inițiative, tot în colaborare cu Lapo Elkann, inclusiv filmul autobiografic de Elton John. Fără a evoca speculațiile imobiliare și cumpărarea clădirii din Londra, la 60 Sloane Avenue, despre care știrile ne-au informat pe deplin, dintr-o sursă sigură pe care o știu că a a fost decisă chiar de Bergoglio. Din nou: din nou în numele coerenței și al „bisericii sărace pentru săraci” atât de dragi lui Bergoglio, există cei care cred că Acordul cu China, pregătit de iezuiți și fostul cardinal McCarrick, a adus finanțări substanțiale din partea regimului comunist de la Beijing. , în schimbul tăcerii Vaticanului privind persecuția catolicilor și încălcarea drepturilor omului.
La fel s-a întâmplat și cu expozia imigrației :printre cei care profită de primirea lor se află, pe lângă cooperativele de stânga, organismele Vaticanului și Conferințele episcopale, la care Statulm acordă finanțări substanțiale pentru primirea imigranților ilegali. Oribilul monument cu barja de bronz ridicată de Bergoglio în Piața Sf. Petru este reprezentarea plastică a unei ipocrizii care este semnul distinctiv al acestui pontificat. Într-o audiență recentă de miercuri, am putut auzi aceste cuvinte: „Ipocritul este o persoană care se preface, măgulește și înșeală pentru că trăiește cu o mască pe față și nu are curajul să se confrunte cu adevărul. […] Ipocrizia în Biserică este deosebit de detestabilă. Din păcate există ipocrizie în Biserică: sunt mulți creștini și mulți slujitori ipocriți . Mi se pare că nu sunt necesare comentarii.
Interferență profundă
Interferența “statului profund“ asupra vieții Bisericii Romani Catolice a fost importantă. Nu putem uita e-mailurile lui John Podesta către Hillary Clinton, care arată intenția de a-l elimina pe Benedict al XVI-lea din papalitate și astfel de a începe o nouă „primăvară a Bisericii”, progresistă și globalistă, care a avut loc odată cu demisia lui Benedict și a alegerea argentinianului. Nici nu putem trece cu vederea interferența entităților și instituțiilor care sunt aproape de religie, cum ar fi B’nai B’rith, în dictarea liniei de „reînnoire” a Bisericii după Vatican II și mai ales sub acest Pontificat. În cele din urmă, ar trebui să ne amintim, pe de o parte, de refuzurile disprețuitoare de a auzi de la personalități politice și instituționale conservatoare și, pe de altă parte, întâlnirile zâmbitoare pasionale cu membrii de stânga și progresismul, împreună cu expresiile de satisfacție entuziastă cu ocazia alegerii lor. . Mulți dintre ei își datorează succesul că au participat la universități conduse de Societatea lui Iisus sau cercuri de catolicism care în Italia ar putea fi definite drept Dossettian, unde rețeaua de relații sociale și politice constituie un fel de masonerie progresivă și asigură cariere orbitoare pentru – numiți „catolici adulți”, adică celor care folosesc numele creștin fără a se comporta în serviciul afacerilor publice în concordanță cu credința și morala: Joe Biden și Nanci Pelosi; Prodi, Monti, Conte și Draghi pentru a-i numi doar pe ei. După cum putem vedea, cooperarea dintre “statul profund“ și “biserica profundă“ este de lungă durată și a produs acum rezultatele sperate de susținătorii săi, cu daune foarte grave Statului și Religiei.
Închiderea bisericilor la începutul anului 2020, chiar înainte ca autoritățile civile să impună blocarea; interzicerea celebrării Liturghiei și administrarea Tainelor în timpul urgenței pandemice; spectacolul grotesc din 27 martie în Piața Sf. Petru , insistența privind vaccinurile și promovarea lor ca fiind legitimă din punct de vedere moral, în ciuda faptului că a fost produsă cu linii celulare de la fetusuri favortate; Declarațiile lui Bergoglio conform cărora serul genetic reprezintă o „datorie morală” pentru fiecare creștin; introducerea pașaportului de sănătate în Vatican și mai recent în școlile catolice și în unele seminarii; interzicerea Sfântului Scaun către Episcopi de a se pronunța împotriva obligației de vaccinare, imediat susținută de unele Conferințe episcopale, sunt toate elemente care demonstrează subordonarea “ bisericii profunde “ la ordinele “ statului profund” precum și “organicitatea “ bisericii bergogliene la nivel globalist. Dacă acest lucru este combinat cu cultul idolatru al pacha mamei sub bolțile Sfântului Petru; insistența asupra ecumenismului irenistic, pacifismului, pauperismului; morala situației și legitimitatea substanțială a adulterului și concubinajului “Amoris lætitia” : declararea ilegalității pedepsei cu moartea; susținerea politicienilor de stânga, a liderilor revoluționari, a avortului convins; cuvinte de înțelegere pentru problemele LGBT, pentru homosexuali și transsexuali; tăcerile privind legitimarea uniunilor homosexuale și cele și mai desconcertante cu privire la binecuvântarea cuplurilor sodomite de către episcopii și preoții germani; interzicerea Liturghiei Tridentine cu desființarea “Motu Proprio Summorum Pontificum “ a lui Benedict al XVI-lea, ne dăm seama că Jorge Mario Bergoglio îndeplinește sarcina care i-a fost încredințată de Elita globalistă, care îl vede lichidator al Bisericii Catolice și fondator al unei Secte filantropice și ecumenice de inspirație masonică care ar trebui să constituie religia universală în sprijinul Noii Ordini. Fie că această acțiune se desfășoară cu conștientizare deplină, din frică sau sub șantaj, nu scade gravitatea a ceea ce se întâmplă și nici responsabilitatea morală a celor care o promovează.
Matricea luciferiană a Noii Ordini Mondiale
În acest moment, este necesar să se clarifice ce se înțelege prin Noua Ordine Mondială sau, mai degrabă, ce înseamnă creatorii săi, indiferent de ceea ce spun ei în mod public. Întrucât, pe de o parte, este adevărat că există un proiect, cine l-a conceput și cine este însărcinat cu realizarea acestuia; dar, pe de altă parte, este adevărat că principiile inspiratoare ale acelui proiect nu sunt întotdeauna confesabile sau cel puțin că scopurile ascunse nu pot fi admise în strânsă legătură cu ceea ce se întâmplă astăzi, deoarece această admitere ar stârni opoziție chiar și în cele mai pașnice și moderat. De fapt, este un lucru să impui “pașaportul verde“ cu scuza pandemiei; alta să recunoască faptul că scopul pașaportului de sănătate este de a ne obișnui să fim urmăriți; un altul pentru a spune că acest control total este „semnul fiarei” menționat în Apocalipsă (Apoc. 13, 16-18). Cititorul mă va ierta dacă pentru a-mi argumenta afirmațiile trebuie să recurg la citate de o asemenea gravitate și răutate, pentru a trezi nedumerire și groază: este necesar să înțelegem care sunt intențiile arhitecților acestui complot și care este bătălia epocală concepută împotriva lui Hristos și a Bisericii Sale.
Pentru a înțelege rădăcinile ezoterice ale gândului care stă la baza Națiunilor Unite, deja dorite de Giuseppe Mazzini, nu putem să nu luăm în considerare personaje precum Albert Pike, Eliphas Levi, Helena Blavatsky, Alice Ann Bailey sau alți adepți ai sectelor luciferiene. Scrierile lor, publicate de la sfârșitul secolului al XIX-lea, sunt în mare măsură revelatoare.
Albert Pike, un prieten al lui Mazzini și un francmason ca el, într-un discurs din 1889 susținut în Franța la cele mai înalte niveluri ale francmasoneriei și apoi preluat la 19 ianuarie 1935 de revista engleză “The Freemason”, a declarat:
«Ceea ce trebuie să le spunem mulțimilor este că ne închinăm unui zeu, dar zeul este închinat fără superstiții […]. Religia masonică ar trebui menținută, de către noi toți inițiații de grade superioare, în puritatea doctrinei luciferiene. Dacă Lucifer nu ar fi zeu, Adonai [Dumnezeul creștinilor] ale cărui acțiuni îi dovedesc cruzimea, perfidia, ura față de om, barbarie și respingerea față de știință, l-ar fi calomniat cu preoții săi? Da, Lucifer este Dumnezeu și, din păcate, Adonai este și el Dumnezeu. Prin legea eternă, prin care nu există lumină fără umbră, frumusețe fără urât, alb fără negru, absolutul poate exista doar ca două zeități: întunericul fiind necesar. ca contrast, deoarece soclul este necesar pentru statuie și frâna pentru locomotivă … doctrina satanismului este o erezie; iar adevărata și pura religie filozofică este credința în Lucifer, egal cu Adonai; dar Lucifer, zeul luminii și zeul binelui, luptă pentru omenire împotriva lui Adonai, Dumnezeul întunericului și al diavolului”.
Această profesie de credință în divinitatea lui Satana nu este doar o recunoaștere a cine este adevăratul Mare Arhitect care adoră francmasoneria, ci un proiect politic blasfemator care trece prin ecumenismul conciliar, dintre care masoneria este primul teoretician: „Creștinul, evreul , musulmanul, budistul, adeptul lui Confucius și Zoroastru se pot uni ca frați și se pot alătura în rugăciune singurului zeu care este mai presus de toți ceilalți zei „(cf. Albert Pike, Morals and Dogma, ed. Bastogi, Foggia 1984, vol. VI, pagina 153). Și cine este „singurul zeu care este mai presus de toți ceilalți zei” a fost bine explicat în citatul anterior.
Încă:
„Îi vom dezlănțui pe nihiliști și atei și vom provoca un formidabil cataclism social care va arăta în mod clar, în toată groaza sa, națiunilor, efectul ateismului absolut, originea barbariei și a sângeroasei subversiuni. Apoi, peste tot, cetățenii, forțați să se apere împotriva unei minorități mondiale a revoluționarilor, […] vor primi adevărata lumină prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, dezvăluită în sfârșit viziunii publicului; manifestare care va fi urmată de distrugerea creștinismului și a ateismului cucerit și zdrobit în același timp! ” (vezi Scrisoarea din 15 august 1871 către Giuseppe Mazzini, Biblioteca British Museum din Londra).
Nu vâ va scăpa că „marea erezie a separatității” sună curios în acord cu ecumenismul condamnat de Pius al XI-lea în Enciclica “ Mortalium animo” adoptată prin declarația conciliară “ Dignitatis humanæ “ și recent fuzionată în doctrina „incluziunii” formulată de cei care au permis ca la San Pietro să se facă un cult idolatru al pacha mamei . Și este clar că, prin “ separatitate” vrem să desemnăm într-o cheie negativă separarea obedientă a binelui de rău, adevărat de fals, drept de rău, care constituie criteriul judecății morale a comportamentului uman. Se opune incluziunii, adică permițându-se în mod deliberat să fie contaminat de rău pentru a falsifica binele, echivalând adevăratul și falsul pentru a-l corupe pe primul și a-i da legitimitate celui din urmă.
Rădăcinile ideologice comune ale ecumenismului
Dacă nu înțelegem că rădăcinile ideologice ale ecumenismului sunt legate intrinsec de ezoterismul masifer luciferian, nu putem înțelege legătura care leagă abaterile doctrinare ale Vaticanului II .
Șaizeci și opt a fost un exemplu trist al acelor ambiții pacifiste și ecumeniste, în care Epoca Vărsătorului a fost sărbătorită în muzică de Hair in “ AQUARIUS” 1969) și apoi de John Lennon cu “ Imagine” El spune:
“Imaginați-vă că nu există Paradis .Dacă vă gândiți , este ușor. Niciun Iad sub noi. Deasupra noastră doar Cerul . imaginați-vă pe toți oamenii care trăiesc doar astăzi. Imaginați-vă că nu există Patrie . Nu este greu. Nimic pentru care trebuie să omori sau pentru care să mori și, de asemenea, nicio religie. Imagineaza-ti toti oamenii traind in pace. S-ar putea spune că sunt un visător, dar nu sunt singurul. Sper că într-o bună zi vă veți alătura nouă și lumea va fi o singură entitate. Imaginați-vă că nu există proprietăți. Mă întreb dacă se poate: nu este nevoie de lăcomie sau de poftă, este nevoie de o frăție între “bărbați”. Imaginați-vă pe toți oamenii care împărtășesc această idee , peste tot în Lume “
Acest manifest al nihilismului masonic poate fi considerat Imnul Globalismului și al Noii Religii Universale .Un suflet care nu este rătăcit nu poate simți decât groază la aceste cuvinte blasfematoare Și nu mai puțin blasfematoare contra lui DUMNEZEU , aceste alte cuvinte (1970): «Dumnezeu este un concept prin care ne măsurăm durerea. […] Eu doar cred în mine»
Înțeleg că pentru mulți este îngrijorător să accepți că Ierarhia Religioasă s-ar fi putut fi înșelată de dușmanii săi, utilizând propriile interese în chestiuni care ating chiar sufletul Bisericii. Cu siguranță au existat Prelați masoni care au reușit să-și prezinte ideile în Conciliul II deghizându-le, dar în deplina conștientizare că vor duce inexorabil la realizarea acelei demolări a Religiei care este premiza pentru stabilirea Noii Ere – Era Vărsătorului – unde DOMNUL nostru este izgonit din Societate pentru a-l întâmpina pe Antihrist. Înțelegem atunci că poziția binevoitoare a multor personalități ecleziastice – mă gândesc la cardinali Martini și Ravasi, printre alții – față de francmasonerie și opoziția lor față de excomunicările pe care papii le-au reînnoit împotriva acestei Organizații .Înțelegem, de asemenea, motivul entuziasmului lojilor la alegerea lui Bergoglio și viceversa, ura lor prost ascunsă față de Benedict al XVI-lea, considerată ca KATHEKONUL care trebuie eliminat.
De asemenea, trebuie amintit, cu o oarecare jenă, că anumite afirmații ale lui Ratzinger sugerează o încercare de „creștinizare” a proiectului globalist, fără a-l condamna ca fiind anti-creștin :„Lasă-te luat de mâna Copilului din Betleem, nu te teme, ai încredere în el, forța dătătoare de viață a Luminii Sale te încurajează să te angajezi în construirea unei Noi Ordini Mondiale Din păcate, aceste cuvinte confirmă eroarea gândirii hegeliene, care l-a influențat pe profesorul de la Tübingen până a ajuns la Tronul Papal. Cu siguranță, acest eșec de a lua o poziție, Pontiful a fost considerat într-un fel sau altul un aliat al planului globalist, dacă președintele Napolitano a putut să afirme, în discursul său din 2006 adresat italienilor: „Există armonie între Papa și cu mine, Benedict al XVI-lea, susținând o nouă ordine mondială ”(31 decembrie 2006). Pe de altă parte, procesul hegelian de teză-antiteză-sinteză are ecou la deviza “Solve et coagula of alchemy, “ adoptată de masonerie și esoterismul luciferian. Motto care apare pe brațele lui Baphomet, un idol infernal adorat de conducătorii sectei prin aceeași admitere a membrilor săi cei mai autorizați. Philip Jones, în eseul său “Lucifer rising, “specifică că dialectica hegeliană „combină o formă de creștinism ca teză cu un spiritualism păgân ca antiteză, rezultând o sinteză foarte asemănătoare cu religiile misterului babilonian”.
Panteismul globalist al lui Theilard de Chardin
Ecumenismul este una dintre temele cheie ale gândirii globaliste. Acest lucru este confirmat de Robert Muller, care a fost asistent al secretarului general al Națiunilor Unite: „Trebuie să ne îndreptăm cât mai repede posibil către un guvern mondial unic, o religie mondială și un singur lider mondial”. Înaintea lui, unul dintre susținătorii Societății Națiunilor, Arthur Balfour, a creat Societatea Sintetică, care avea ca scop crearea „religiei unice a lumii”.
Însuși Pierre Theilard de Chardin SJ, un eretic iezuit condamnat de Sfântul Oficiu și astăzi un celebru teolog al progresismului, a considerat Organizația Națiunilor Unite ca „încarnarea instituțională progresivă a filosofiei sale”, sperând în „o convergență generală a religiilor cu un Hristos universal cine le satisface pe toate … mi se pare singura convertire posibilă din lume și singura formă în care poate fi concepută o religie a viitorului „, pentru a” reduce decalajul dintre panteism și creștinism prin scoaterea la iveală a ceea ce ar putea fi numit sufletul creștin al panteismului sau aspectul panteist al creștinismului ». Nu va fi trecut cu vederea faptul că pachamama și atribuirea conotațiilor “mariane “Mamei Pământ fac din aceste concepte ale lui Theilard de Chardin o realitate tulburătoare. Nu este suficient: Robert Muller, teoreticianul guvernului mondial și adept al teozofului Alice A. Bailey, declară: „Teilhard de Chardin și-a influențat însoțitorul [părintele iezuit Emmanuel Saguez de Breuvery, care a deținut funcții importante la ONU], care și-a inspirat colegii. , care a inițiat un proces bogat de gândire globală și pe termen lung în cadrul Națiunilor Unite, care a afectat multe națiuni și oameni din întreaga lume. Am fost profund influențat de Teilhard ». În The Future Man, Theilard scrie: „Chiar dacă forma sa nu este încă vizibilă, mâine omenirea se va trezi într-o lume complet organizată”. Muller a fost fondatorul World Core Curriculum, care avea ca scop „orientarea copiilor noștri către cetățenie globală, credințe centrate pe pământ, valori socialiste și o mentalitate colectivă, care devin o cerință pentru forța de muncă din secolul 21” (Revista New Man ). Și dacă îl revendică cu mândrie pe Alice A. Bailey printre inspirații săi, descoperim că teosoful a fost un discipol al Mișcării teosofice fondată de Helena Blavatsky, deschis luciferiană. Doar pentru a încadra personajul, iată câteva citate din Blavatsky: „Lucifer reprezintă Viața, Gândul, Progresul, Civilizația, Libertatea, Independența … Lucifer este Logosul, Șarpele, Mântuitorul”. Și, aproape anticipând pachamama: „Fecioara celestă devine astfel, în același timp, Mama zeilor și a demonilor, pentru că este Divinitatea benefică mereu iubitoare … dar în timpurile străvechi și în realitate, Lucifer este numele. Lucifer este Lumină divină și terestră, Duhul Sfânt și Satana în același timp ». Pentru a încheia cu: „Satana este zeul planetei noastre și singurul zeu”. Bailey a fondat compania de editare Lucifer, cunoscută acum sub numele de compania de editare Lucis, strâns legată de Lucis Trust, fostul Lucifer Trust, recunoscut ca ONG de către Organizația Națiunilor Unite. Dacă adăugăm cuvintele lui David Spangler, directorul proiectului Inițiativei Planetare a Națiunilor Unite la aceste concepțiii și divagații infernale, ne dăm seama cât de teribilă este amenințarea care stă peste noi toți: „Nimeni nu va face parte din Noua Ordine Mondială până nu va face act de închinare către Lucifer. Nimeni nu va intra în Noua Era până când nu va primi inițierea luciferiană ”(Reflections on the Christ, Findhorn, 1978).
Alice A. Bailey scrie despre New Age: «Realizările științei, cuceririle națiunilor și cuceririle teritoriului sunt toate indicative ale metodei epocii Peștilor [epoca lui Hristos], cu idealismul său, militanța sa , și separarea sa în toate domeniile – religioase, politice și economice. Dar epoca sintezei, a incluziunii și a înțelegerii este peste noi, iar noua educație a Epocii Vărsătorului [epoca Antihristului] trebuie să înceapă foarte delicat să pătrundă în aura umană „. Astăzi vedem cum metodele de predare teoretizate de Muller în curriculum-ul mondial sunt adoptate de aproape toate statele, cu ideologie LGBT, teoria genului și toate celelalte forme de îndoctrinare. Acest lucru este confirmat de fostul director al OMS, dr. Brook Chisolm, explicând ce ar dori să realizeze politica educațională a ONU: „Pentru a realiza un guvern mondial, este necesar să scoatem din mintea oamenilor individualismul, fidelitatea față de tradiții familie, patriotism național și dogme religioase ”(vezi Christian World Report, martie 1991, vol. 3).
Iată din nou firul roșu care îl leagă nu numai pe Klaus Schwab de Hélder Câmara, ci și pe Robert Muller și Alice A. Bailey de Pierre Theilard de Chardin și Emmanuel Saguez de Breuvery, întotdeauna într-o cheie globalistă și sub inspirația neplăcută a gândirii luciferiene. O analiză aprofundată a acestor aspecte tulburătoare va face posibilă aruncarea de lumină asupra adevărului și dezvăluirea complicității și trădărilor a nu puțini oameni ai Bisericii , robi inamicului.
Răspunsul nostru la criza autorității
Corupția autorității este de așa natură încât este foarte dificil – cel puțin din punct de vedere uman – să presupunem o ieșire pașnică. De-a lungul istoriei, regimurile totalitare au fost răsturnate cu forța. Este greu de crezut că dictatura sănătății care se înființează în ultimele luni poate fi combătută diferit, deoarece toate puterile statului, toate mass-media, toate instituțiile internaționale publice și private, toți potențialii economici și financiari sunt complici în această crimă.
Confruntat cu acest scenariu sumbru de corupție și conflict de interese, este esențial ca toți cei care nu sunt supuși planului globalist să se unească într-un front compact și co-unit pentru a apăra drepturile naturale și religioase, propria sănătate și cea a celor dragi. ., libertatea lor, bunurile lor. În cazul în care autoritatea nu își îndeplinește atribuțiile și trădează într-adevăr scopul pentru care este constituită, neascultarea nu este numai legală, ci obligatorie. Neascultare non-violentă, cel puțin deocamdată, dar hotărâtă și curajoasă. Neascultarea față de diktatele ilegitime și tiranice ale autorității civile și opoziția fermă față de diktatele autorității ecleziastice, unde se dovedește a fi un complice al planului infernal al Noii Ordini Mondiale.
Concluzie
Permiteți-mi să închei această reflecție cu un scurt gând spiritual.
Tot ceea ce știm, descoperim și înțelegem despre complotul global în curs ne arată o realitate extraordinară, dar în același timp ascuțită și clară: există două părți, cea a lui Dumnezeu și cea a lui Satana, cea a copiilor Luminii și cea a copiiilor Întunericului .Nu este posibil să ne împăcăm cu Inamicul și nici doi stăpâni nu pot fi slujiți (Mt 6:24). Cuvintele Domnului nostru trebuie să fie gravate în mintea noastră: „Cine nu este cu Mine, este împotriva Mea; și cine nu se adună cu Mine împrăștie ”(Mt 12:30). Speranța să se construiască un guvern mondial în care împărăția divină a lui Iisus Hristos este scoasă în afara legii este nebună și blasfemie și nimeni care are un astfel de plan nu va reuși vreodată. Unde domnește Hristos, domnește pacea, armonia, dreptatea; unde Hristos nu domnește, Satana este un tiran. Să ne gândim la asta, când, în numele unei coexistențe pașnice himerice, trebuie să alegem dacă să ne împăcăm cu adversarul! Și lăsați acei prelați și acei conducători care cred că complicitatea lor afectează doar probleme economice sau de sănătate, pretinzând că nu știu ce se află în spatele tuturor acestor lucruri.
Să ne întoarcem la Hristos, la Hristos Împăratul inimilor, familiilor, societăților și neamurilor. Ne proclamăm Regele și pe Maria Preasfântă Regina noastră. Doar așa poate fi înfrânt acest proiect infam al Noii Ordini Mondiale. Doar așa se poate purifica Sfânta Biserică de trădători și renegați. Și Dumnezeu să ne audă rugăciunea.
Nota Redacției:
Carlo Maria Viganò, Arhiepiscop al Bisericii Romano Catolice s-a nascut într-o famile avută, în 1941, la VARESE, ITALIA, tatăl fiind industriaș în domeniul industriei oțelului.
A avut mai mulți frați și surori dintre care un frate va deveni călugăr, membru al Ordinului Iezuit.
Consacrat preot în 1968 va intra în 1973 în serviciul diplomatic al Vaticanului și va face o strălucită carieră. Nunțiu Papal (Ambasador) în IRAK, în Marea BRITANIE, Observator Permanent la Consiliul Europei la STRASBOURG va fi consacrat Arhiepiscop în1992, trimis apoi Nunțiu Papal în marea țară africană NIGERIA. Reîntors la ROMA va deveni Șef al Personalului VATICANULUI pentru a deveni Secretar General al Guvernului VATICANULUI în 2009, funcție de o mare importanță în Ierarhia Curiei ROMANE.
În acest post va întreprinde un număr de măsuri, pentru transparența finanțelor VATICANULUI și lupta contra corupției. Această poziție îi va atrage multă dușmănie și numeroși adversari și va provoca schimbarea sa din post și trimiterea ca Nunțiu Papal, ca o compensare, în postul prestigios de la WASHINGTON, SUA.
Atins de limita de vârstâ, 75 de ani, își va da demisia în 2016 care va fi acceptată de Papa FRANCIS în aprilie.
Până în 2018 rămâne relativ tăcut.
Va începe o nouă poziție militantâ și critică a VATICANULUI în 2018.
Va scrie Papei FRANCIS o scrisoare în care pune în gardă și aduce acuzații grave Cardinalului American Theodore Mc. CORMICK.
Acesta fusese cu puțin timp dovedit de acte de pedofilie și abuzuri sexuale grave comise asupra seminariștilor adulți.
Cardinalul Mc . CORMICK va fi obligat să demisioneze.
Arhiepiscopul VIGANÒ va acuza deasemeni pe Monsiniori MONTALVOSI și SAMBI de la Nonciatura Papalâ de la WASHINGTON care cunoșteau faptele și au trecut totul sub tăcere.
Va acuza deasemeni Conducerea Curiei Papale, Secretari de Stat succesivi ( Prim-Miniștri ai VATICANULUI) Cardinali SODANO, BERTONE și PAROLIN că nu au luat măsuri în fața acestui scandal.
Papa BENEDICT XVI luase o măsură coercitivă contra Cardinalului Mc. CORMICK, obligându-l să nu părăsească Seminarul unde i se dădu-se domiciliu forțat și să nu mai slujească.
Papa FRANCIS, după demisia Papei BENEDICT XVI, va ridica aceste interdicții și, mai mult, va face din acest Cardinal American, Consilierul lui de Încredere deși știa că este “un predator homosexual” și un prelat corupt!
Bineînțeles, organele Mass Media, în majoritate de stânga și “progresiste” ca “New York Times“, “Associated Press” etc …vor ataca pe curajosul Arhiepiscop VIGANÒ.
Dar, Mathew SCHMITZ de la ziarul american “First Things“ va scrie că scrisorile Arhiepiscopului VIGANÒ au provocat un “Război civil total“ în Biserica Romano Catolică.
Jean Marie GUENOIS, Redactor Șef la Figaro Magazine, cel mai mare cotidian francez, specialist al problemelor religioase, va descrie Arhiepiscopul VIGANÒ ca un om foarte serios, cu o mare autoritate, cu o carieră ecleziastică excepțională și că atacurile contra lui sunt “o perdea de fum pentru a ascunde Adevărul care jenează VATICANUL”
Papa FRANCIS, interogat de jurnaliști a vorbit vag evitând orice explicație, vădit jenat.
Bineînțeles , Cardinalii și Episcopii “Progresiști“ de altfel din ce în ce mai puțini au criticat Arhiepiscopul VIGANÒ însă mulți au rămas tăcuți!
Reacția interesantă vine din SUA
Președintele Conferinței Episcopale Romano -Catolice a SUA, Cardinalul Daniel di NARDO declară referindu-se la Scrisoarea ArhiepiscopuluiVIGANÒ că “ridică probleme importante care merită răspunsuri fondate pe dovezi“
Monseniorul Jean François LEANTHAUME, Prim Consilier la Nonciatura Papală declară la rândul său :” VIGANÒ spune adevărul” dar nu vrea să dea detalii.
Alți Episcopi Americani ca Thomas OLMSTED , Episcop de PHOENIX sau David KONDERLA, Episcop de TULSA declară ca Arhiepiscopul VIGANÒ este un om respectabil și afirmațiile lui merită o anchetă aprofundată!
În ajunul alegerilor Prezidențiale Americane , în 2020
Arhiepiscopul VIGANÒ publică o scrisoare publică răsunătoare, adresată Președintelu Donald J TRUMP în care după ce denunță campania deșănțatâ de propagandă a Partidului Democrat și utilizarea morții lui George FLOYD, delincvent de culoare, ucis accidental de un polițist relevă că Președintele TRUMP este singurul obstacol contra Noii Ordini Mondiale și a Marij Resetări, pe care le cataloghează ca niște acțiuni criminale împotriva Omenirii.
Scrisoarea Deschisă a cărui traducere din limba italiană , o publicăm aduce grave acuzații Franc Masoneriei, între altele.
Dacă cercetăm Istoria acestei Societății Multimilenare, mai întâi Operativă ceaa a Zidarilor Constructori (Masoni) devenită speculativă, filozofică, începând cu sfârșitul sec. XVI (Scoția) observăm din sec .XIX o derivă, începută cu Generalul american Albert PIKE fost Mare Maestru și autor de numeroase cărți, urmat în sec XX de anumite cercuri masonice către un curent Luciferian, așa zis progresist, mondialist, nihilist care nu mai are legătură cu Idealurile Milenare ale Constuctorilor Zidari: Umane, Spirituale, Morale, de Fraternitate, Respect față de Societatea Tradițională și mai ales de IUBIRE față de DUMNEZEU.
Pastorul englez ANDERSON , scria în Constituțiile sale ( 1721-1723) .
“Un Mason nu poate fi un Ateu Stupid sau un Libertin fără Religie“
Ca Om care de 45 de ani , inițiat în FRANȚA în1976 urmez această cale sub Lumina lui DUMNEZEU și în Iubirea și Credința , în Serviciul Patriei și al Omenirii pot afirma că devierile ticăloase ale Cercurilor așa zise Masonice , în Serviciul Forțelor Întunericului nu vor invinge lupta Milenară pentru DUMNEZEU , Domnul HRISTOS și LUMINA DIVINĂ pe care Masonii Adevărați o duc în Lumea Întreagă!
GralBg(r) Bartolomeu Constantin SĂVOIU
Directorul Jurnalului
