Alexandre Del Vale: Democrații și candidatul lor Joe Biden sunt pregătiți să riște haosul sprijinind BLM-urile și, prin urmare, inamicii interni și luând apoi măsuri nefavorabile economiei americane (și, prin urmare, globale), tocmai pentru al slăbi pe Donald Trump și a câștiga alegerile prezidențiale?
Piere Rehov: Din păcate, da. Noiembrie 2020 se apropie, iar criză de sănătate născută în China le-a oferit o oportunitate extraordinară, la care s-a adăugat cea din jurul morții lui George Floyd. Obamaa spus: „Nu ar trebui să pierdeți niciodată ocazia de a profită de o criză”. Democrații nu și-au revenit niciodată din înfrangerea lui Hillary Clinton. Prin urmare, au folosit toate mijloacele puse în aplicare de Obama (statul profund, statul paralel denunțat de președintele Trump) pentru a răsturna rezultatele unei alegeri democratice și nu au ezitat niciodată să promoveze ce este mai rău, știind că minciunile și manipulările lor vor fi răspândite că niște cuvinte ale Evangheliei. Explicația pentru succesul BLM-ului devine simplă atunci când se cunoaște care sunt strategiile la limita legalității având că scop să împiedice o victorie a Republicanilor.
Succesele acestora sub președinția lui Trump (economie, securitate și societate) fiind spectaculoase, iar defăimarea sistematică a democraților și încercările lor de acțiune (totuși susținute de aproape toată mass-media) neatingându-și scopul, nu le rămânea decât să încetinească economia prin toate mijloacele pentru a crește numărul de nemulțumiți (celebra „încetinire a creșterii” dragă ecologiștilor). Revoltele Covid19 și BLM au fost instrumentate în acest scop, cu sprijinul orbesc al mass-media favorabile mașinii democratice, precum New York Times și Washington Post. Este adevărat că Joe Biden, un personaj mic, are șanse mici de a câștiga singur. El are legate mai multe tinichele de coadă, și este incapabil să umple o sutime de stadion în rarele sale apariții publice, în timp ce președintele Trump adună mulțimi enorme. Familia sa, înmplicată în scandaluri financiare, pare la fel de coruptă că și Ayatollahs… Singură modalitate în care democrații pot câștiga alegerile este să îl distrugă pe Trump, și au încercat totul după ce l-au spionat în campania sa din 2016.
Afacerea prin care era acuzat de complicitate cu Rusia, în timpul alegerilor prezidențiale, s-a dovedit a fi un dosar fabricat din toate piesele și a dezvăluit un adevărat coș de crabi în cadrul FBI, CIA și Departamentului de Justiției. Raportul Mueller l-a exonerat total pe Trump, în timp ce enorme presiuni, uneori neconstituționale, au fost exersate asupra martorilor pentru a-l condamna. A fost cazul actriței porno susținută de un avocat necisntit. Recent, democrații, care sunt majoritari în Congres, au lansat proceduri de detenție împotriva lui pentru o conversație cu președintele ucrainean cu privire la corupția fiului Biden …
Alexandre Del Vale: Există riscuri de război civil în Statele Unite sau este un delir al conspiratorilor și alarmiștilor? Nu este o rușine să vezi că democrații, foști partizanti ai sclavajului, au recuperat BLM-ul?
Piere Rehov: Pe de o parte, toate mijloacele par să fi fost puse în aplicare pentru a realiza o situație de fractură în care așa zisul câmp al binelui își atribuie toate drepturile pentru a umili, a insultă și a denunță și a violență orice individ are nu ar dori să participă la ceea ce arată tot mai mult că o revoluție. Pe de altă parte, clasele de mijloc, muncitorii, majoritatea tăcută, nu par să se identifice cu această mișcare din momentul în care această a devenit violentă.
Or, contrat la ce vor să lase să se înțeleagă mass-media partizană, de stânga, BLM și fratele lui geamăn Antifa sunt organizații violente care preconizează insurgența civilă pașnică câtă vreme obiectinul lor încă nu este atins. Hawk Newsome, liderul BLM din New York, a declarat într-un interviu cu Martha MacCallum în timpul unui protest pro-George Floyd: „Dacă această țară nu ne oferă ceea ce ne dorim, atunci o să o distrugem și vom înlocuiește sistemul. „Sunt americanii gata să se omoare unul pe altul așa cum s-au întâmplat în războiul de secesiune? La vremea respectivă, era vorba despre abolirea sclaviei (susținută, trebuie amintit, de către democrații opuși republicanilor aboliționisti conduși de cu Abraham Lincoln), ceea ce a ducea o schimbare economică fundamentală care a fost greu acceptată în statele din sud. Astăzi, dezbaterea se învârte în jurul unor acte rasiste punctuale care nu afectează mai mult SUA decât majoritatea țărilor europene și funcționează adesea în ambele moduri, chiar dacă rasismul alb nu este recunoscut că atare.
Antifa acționează de fapt că o organizație fascistă. Valorile s-au inversat și nimic nu este mai clar. O tabără pune la îndoială în mod clar constituția din 1786, fundamentul identității americane și ar dori să rescrie istoria, cu o formă de auto-flagelare care se învecinează cu infamia. Cu toate acestea, americanii nu s-au luptat niciodată să se distrugă și chiar dacă universitățile produc progresiști și socialiști printre moștenitorii claselor privilegiate, discursul lor rămâne marginal într-o țară care poate să roșească de originile sale, însă nu de dezvoltarea să.
În cele din urmă, există „anularea culturii”, care este limita superioară a politicului corect: ”un sondaj recent arată că majoritatea americanilor se tem acum de a-și exprimă opinia, fie că este vorba de democrați sau republicani – cu excepția extremei stânga – dar plecând spatele și lipindu-se de ziduri, ceea ce nu se potrivește mentalității americane. Cred că americanii vor ajunge să se revolte împotriva acestei opresiuni, în timp ce s-au revoltat împotriva politicului corect. Va fi un „război civil cultural”. Așadar, nu cred într-un război civil clasic, chiar dacă alegerile prezidențiale din noiembrie ar putea produce scânteia care ar putea priduce scânteia care ar aprinde butoiul cu pulbere”.
Alexandre Del Vale: Cum explicați evoluția radicală a cauzei negrilor, care venind de la un pașnic Martin Luther King luptător contra tuturor rasismelor, inclusiv antisemitismul, la cel al celor mai radicali că Malcolm X ș Națiuniunea Islamululu, care au o iudeofobiei fără complex?
Piere Rehov: Asasinarea lui Martin Luther King a destabilizat mișcarea pașnică pentru drepturile civile și a deschis calea pentru susținătorii disidenți ai insurgenței armate. Așa am văzut cum apar personalități precum Louis Farrhakan, Angela Davis(fosta lidera a partidului comunist american), Malcolm X, Stokely Carmichael și Jesse Jackson(Lider democrat partizand a lui Clinton). Nefiind moștenitorii filozofiei pacifiste a lui Gandhi, așa cum susese Pastorul King, ei au susținut în schimb violența că răspuns la ceea ce ei vedeau drept violență de stat. Există însă un alt factor important care nu este neglijabil și această este influența islamului asupra comunităților negre. În voința sa expansionistă, cuceritoare și dominatoare, islamul politic (pe care îl deosebesc de islamul religios și relativ pașnic) a reușit să adopte metodele care și-au dovedit valoarea în apariția fascismelor din secolul XX: violență, propagandă și asistență socială … ”Bată și morcovul”. Nu este nimic nou când știm că după primiele războaie sfinte “jihad”, au cucerit Orientul Mijlociu, părți din Asia și Andaluzia, folosind metode similare.
Alegând între moarte, tortură, sclavie sau posibilitatea de a prospera, popoarele colonizate de Islam au ales întotdeauna ceea ce a fost în favoarea lor. În același mod, Islamul a știut să se răspândească în comunitățile negre americane afirmând că este o alternativă la sistem, prin difuzarea asistenței sociale în sectoarele cele mai defavorizate și prin instituirea sectoarelor de dominare locală, în special în închisori. Când o comunitate eșuează, primul instinct este de a-l acuză pe celălalt pentru propriile nenorociri în loc să-și asume o anumită responsabilitate.
Alexandre Del Vale: Este adevărat că Louis Farrakhan, a cărui mișcare susține BLM-urile din Statele Unite și comitetele Traoré din Franța, are porecla de „Hitler Negru”?
Piere Rehov: Liderul Națiunii Islamului, Louis Farrhakan, este fundamental antisemit, precum majoritatea musulmanilor radicali. El a exprimat-o de mai multe ori. În 1972, el a susținut că „evreii controlează mass-media”. În 1984 a spus că „Hitler a fost un om foarte mare”. În 1995, el a rostit și timpul unui discurs că „voi (evreii) sunteți sinagogă lui Satana și v-ați înfășurat tentaculele în jurul guvernului american, voi înșelați și trimiteți această națiune în iad”. El era încă antisemit și homofob în cu aceeași ocazie, când a lătrat în 2007 că „ răii evrei sunt cei care promovează lesbianismul și homosexualitatea”. Și pe 4 iulie, el a vorbit cu aceeași ură, susținând că a „expus acest evreu satanic” și că a fost aici pentru a „spune că timpul lor a sfârșit, lumea lor s-a terminat”. Între timp, el și-a permis de asemenea să numească evreii că sunt „termite” …
Antisemitismul său afirmat este, de asemenea, un mod de a adună trupe în jurul unui inamic comun ale cărui succese au fost scoase în evidență, denaturate și înscrise negativ în inconștientul colectiv. Prin urmare, evreii sunt, încă o dată, țapii ispășitori ai unei organizații care a înțeles că ura este mai unificătoare decât iubirea și promisiunea prosperității. Ceea ce duce la acest val rușinos de hashtag-uri denunțând ipotetice privilegii evreiești.
Evreii sunt „albii privilegiați responsabili de toate nenorocirile lumii”, conform artistului Hip Hop „Profesorul Grif”, intervievat de Nick Cannon. Acesta din urmă, în a afirmat, el însuși că evreii „adevărați” erau negri. În ceea ce privește figura emblematică a rapului, Ice Cube, el a fost fotografiat în fața unei fresce care arată o cantitate de „meme-uri” antisemite. În mod surprinzător, este o comunitate care a beneficiat de zeci de ani de segregare pozitivă (cote pentru negrii impuse în universități și în arte) care și-a ales că țintă o comunitate care nu a beneficiat niciodată de ea și care a ajutat-o foarte mult în trecutul.
Alexandre Del Vale: Puteți da câteva exemple?
Piere Rehov: Să începem cu „Scrisoarea despre abolirea sclaviei negre” publicată în secolul al XIX-lea de Granville Sharp și William Wilberforce bazată pe tradiții evreiești anti-sclavie care datează de pe vremea lui Moise și de la ieșirea din egipt a poporul ebraic. Opera anti-sclavie a rabinului M. Mielziner, tradusă din germană, a fost un succes răsunător în SUA când a fost publicată în 1859. Evreii imigranți precum Theodore Viener, Jacob Benjamin și August Bondi au fost printre primii luptători alături de abolitionistul John Brohn din Kansas. Nathan Meyer Rothschild a finanțat o parte din cei 20 milioane de lire sterline plătite de guvernul britanic pentru a „compensa forța de muncă pierdută” în industria plantațiilor. Fără această „răscumpărare”, exploatatorii au refuzat să-și elibereze sclavii. Patronul Julius Rosenwald, președintele gigantului Sears (mari magazine de distribuție ) din 1927 până la moartea să în 1932, a inițiat și a finanțat parțial un program social care a inclus construirea a 5.000 de școli decente pentru afro-americanii din sudul Statelor Unite. Se spune că aceste unități, supranumite „Școlile Rosenwald” au educat o treime din populația de culoare. Inamicii adevăratei democrații cum este recent, Bernie Sanders, care și-a construit o parte din carieră să politică pe o postură antisionistă vehemență și care susține BLM-ul în toate intervențiile sale. Fără îndoială victoria Președintelui Trump va fi decisivă pentru America, penru libertate și pentru civilizația noastră occidentală.
